תרבות הביטול במבחן: הסיפור של קים סון-הו

אחרי קריירה לא קצרה בתיאטרון, בשנת 2021 זה סוף סוף קרה. קים סון-הו נחשב לאחד השחקנים האהובים והמצליחים בדרום קוריאה. תפקידו בסדרת הלהיט Hometown Cha-Cha-Cha ששודרה בפלטפורמת הסטרימינג Netflix סחף קהל מעריצים מכל רחבי העולם, והוא נראה היה בדרכו להפוך לשם בינלאומי מוכר. אבל בין לילה, הוא הפך מדמות אהובה על הציבור לאחד האנשים המושמצים בקוריאה, מושא לביקורת חריפה, ביטולים מסחריים וסערת רשת חסרת תקדים. היום, תעשיית הבידור הקוריאנית עדיין לומדת מהתקרית ההיא, לא רק על המוסר של סלבס, אלא גם על האופן שבו קמפיין ציבורי עשוי לחרוץ גורלות, לעיתים בלי מספיק עובדות.

כוכב עולה: הקריירה של קים סון-הו

ברקע הסערה עמד סיפור הצלחה מהמרשימים שידעה תעשיית הדרמות הקוריאנית באותה תקופה.

קים סון-הו, יליד 1986, הגיע מעולם התיאטרון וזכה לפופולריות אדירה הודות לתפקידיו בדרמות

כמו Start-Up, אך את מעמדו ככוכב-על ביסס בזכות תפקידו כ"הונג דו-שיק" בדרמה

הרומנטית Hometown Cha-Cha-Cha, ששודרה ברשת tvN ובנטפליקס ברחבי העולם.

הדרמה, ששילבה בין חמימות כפרית לרומנטיקה מודרנית, הפכה ללהיט עולמי, וסון-הו, עם חיוכו הרך והאינטואיציה הדרמטית שלו, מיתג את עצמו כ"שחקן של העם".

הוא הפך לפרזנטור מבוקש עבור מותגים כמו Domino’s, Canon Korea ו-11st.

הקהל אהב אותו, התקשורת ליוותה אותו, והקריירה שלו נראתה על מסלול חד-כיווני להצלחה בינלאומית.

הרגע שבו הכל התהפך - ברוכה הבאה תרבות הביטול

ב-17 באוקטובר 2021, הופיע פוסט אנונימי בפורום הקוריאני Nate Pann תחת השם "A".

הפוסט נשא את הכותרת: "אני רוצה לחשוף את פרצופו האמיתי של שחקן K" כאשר K התייחס לפי החשד לקים סון-הו, וטען כי השחקן המדובר לחץ על כותבת הפוסט לעבור הפלה, תוך הבטחות לנישואין עתידיים בין השניים, ואז נעלם מחייה. בתוך שעות, הטענות הפכו לשיחת היום.

גולשים, אתרי רכילות ועיתונות הבידור בקוריאה ובעולם החלו לדון בזהותו של "שחקן K".

הרשת התמלאה באיורים, תיאוריות וממים. קים סון-הו הפך בן רגע לדמות מעוררת מחלוקת.

הטענות זעזעו את דעת הקהל, ובתוך ימים ספורים קים סון-הו הפך מנסיך רומנטי לאויב הציבור מספר אחד. המותגים הגדולים בהם חתם ביטלו את הקמפיינים עימו בזה אחר זה. סרטונים, שלטי חוצות, תכניות צולמו מחדש או בוטלו לחלוטין. בתוך ימים, הופסקו לחלוטין כל פעילויותיו המסחריות.

סוכנותו באותה תקופה, SALT Entertainment, פרסמה תגובה לקונית ולא חד-משמעית, שלא סייעה להפחתת הלחץ הציבורי. למשך מספר ימים, לא נשמעה מילה מכיוונו של קים. לבסוף, פרסם התנצלות רשמית: "אני מתנצל בכנות על הכאב שגרמתי. פגשתי אדם יקר מתוך רגשות כנים, אך פגעתי בה מתוך אי-הבנה וחוסר תשומת לב." אמנם הטון היה רציני, אך התוכן עורר שאלות: לא היה מדובר בהודאה מפורשת, וגם לא בהכחשה. הסערה לא שככה.

התקשורת החוקרת מתערבת: שינוי הנרטיב

ב-26 באוקטובר, כשבוע לאחר פרסום הפוסט האנונימי, פרסם עיתון Chosun Ilbo תחקיר נגד.

מקורות מתוך סביבתה של "A" סיפרו כי הפרטים שפורסמו בפוסט אינם מדויקים:

• קים סון-הו לא נעלם, אלא ליווה את בת זוגו בתקופה הרגישה.

• ההחלטה על ההפלה התקבלה במשותף, ולא הייתה תוצאה של לחץ חד-צדדי.

• השחקן אף פגש את הוריה, גילה רגישות, ונמנע מלנקוט נגדה צעדים משפטיים, למרות הפגיעה התדמיתית הקשה שספג.

לא לקח הרבה זמן עד שנחשף מידע קריטי: התכתבויות פרטיות בין סון-הו לבת זוגו לשעבר, שהודלפו לאינטרנט והועברו דרך עיתונאים בקוריאה. ההתכתבויות הציגו תמונה רגשית, מורכבת, ולעיתים אפילו תומכת מצד סון-הו, כולל ביטויי דאגה, אהבה ורצון להישאר לצידה.

ההדלפה הפכה לאירוע מכונן: בעוד הפרטים המלאים לא נחשפו רשמית לציבור (כדי להגן על פרטיות הצדדים), עיתונאים בכירים ופרשנים משפטיים אישרו כי אין בתכתובות ראיה לכפייה או לזניחה, אלא להפך, הן חיזקו את טענתו כי ניסה לשמור על דיסקרטיות ולכבד את פרטיותה גם בשיא המשבר.

בעקבות החשיפות החדשות, פרסמה האישה (שנשארה אנונימית) התנצלות פומבית: "לא תיארתי לעצמי שהדברים יתגלגלו באופן כה קיצוני ויגרמו לו לאבד את הקריירה. אני מתנצלת בפניו ובפני כל מי שנפגע."

הפוסט הזה לא עורר סערה כמו הקודם, אך סימן, בעיני רבים, שהאמת הייתה רחוקה מהסיפור הראשוני שנמסר.

התקשורת והקהל היו חלוקים בדעתן: האם הוא קורבן של קמפיין השמצה? או אדם שניסה לחמוק מאחריות מוסרית?

דעת הקהל מתהפכת: האם שיקום אפשרי?

בעקבות התחקיר, החל שינוי מגמה. מעריצים החלו לפקפק בנרטיב הראשוני. קמפיינים החלו ברשתות החברתיות בדרישה להחזיר את קים לפעילות, ולקרוא תיגר על המותגים שבחרו לנתק ממנו מגע במהירות.

במיוחד בלטה התמיכה מצופים מחוץ לקוריאה: מעריצים בדרום-מזרח אסיה, באירופה, ובמדינות ערב הביעו תמיכה פומבית, תוך הדגשת פער תרבותי מובהק: בעוד בקוריאה פועלת תרבות "ביטול" חזקה מאוד, הקהל הבינלאומי נטה לנקוט בגישה סבלנית יותר כלפי פרשיות שאינן פליליות.

החשיפות משפיעות על דעת הקהל

הגל הציבורי החל להתהפך. המעריצים דרשו התנצלות מהמותגים שזנחו את סון-הו, והיו אף כאלה שקראו להחרים את החברות שפיטרו אותו בקלות. בשקט ובזהירות, הסוכנות שלו הודיעה שהוא עתיד לשוב לפעילות, תחילה דרך תיאטרון, בפרויקט קטן בשם Touching the Void, ואז קיבל תפקיד בסרט Sad Tropics. מעריצים בינלאומיים, במיוחד באסיה ובמזרח התיכון, שיחקו תפקיד מרכזי בהשבת התמיכה בו, עם קמפיינים ברשתות החברתיות וקריאות להחזיר את קים לעין הציבורית.

פרשת קים סון-הו חשפה פער עמוק בין תגובת הרשת הקוריאנית לבין הרגישות הבינלאומית והפכה לסמל עוצמתי של הכח והקיצוניות של תרבות הביטול בדרום קוריאה, תרבות בה פוסט אנונימי אחד, ללא שום הוכחה, יכול להרוס חיים וקריירה של בן אדם. עבור רבים, מדובר היה בשיעור חשוב על הסכנה שבתרבות הביטול, במיוחד כאשר פרטים חשובים מתבררים רק לאחר שפגיעה כבר נעשתה.

בשונה ממדינות אחרות, שם פעמים רבות קיימת הבחנה בין חיים אישיים למקצועיים, בקוריאה הדימוי הציבורי של סלב תלוי כמעט לחלוטין ב"טהרה" התדמיתית שלו.

הפרשה חשפה עד כמה החברה הקוריאנית נוטה להגיב במהירות ובחומרה, לעיתים מבלי להשאיר מקום להליך מסודר או לבדיקה מעמיקה. כאשר התברר בדיעבד שהמציאות מורכבת יותר, היה זה כבר מאוחר מדי. הנזק נגרם, והאמון הציבורי התערער. המקרה של קים סון-הו מדגיש את הצורך באחריות זהירה של הציבור, התקשורת והמותגים בעידן שבו האשמה ברשת יכולה להפוך מיד לפסק דין עם השלכות מרחיקות לכת.

לא ניתן להתעלם מהשיח המוסרי שהתעורר סביב הפרשה, על פרטיות, מוסר אישי, והגבול בין החיים האישיים של הסלב לבין הציפיות הציבוריות מהם.

היום, קים סון-הו ממשיך לפעול ולהציג את כישוריו על הבמה ועל המסך.

תדמיתו הציבורית אולי נפגעה, אך בזכות התמיכה חסרת התקדים של קהילת המעריצים שלו, הוא זכה להזדמנות שנייה. הפרשה שלו עומדת כסמל לתרבות ביטול שמיהרה לשפוט לחומרה, לבטל ולהרוס חיים כהרף עין, אך גם לשינוי מסתמן, בו המערב עשוי להשפיע על לטובה על תרבות הפופ הדרום קוריאנית.

מאחורי כל שערורייה מסתתר סיפור מורכב הרבה יותר.